HTTPie的主要用户来自中国,占比高达11.89%,其他主要地区是印度和美国并列排第二,占比分别是9.03%和9.23%,其次是越南占6.56%,巴西占5.09%。
蒲公英主要用户来自印度,占比高达11.34%,其次是中国、美国、巴西和马来西亚,占比分别是11.3%、9.46%、6.57%和4.49%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了HTTPie和蒲公英 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。HTTPie 的评分为44,而蒲公英的评分为62 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
蒲公英在网络流量方面优势显著,2025年7月访问量达3.7M,SEM排名158.4K。而HTTPie访问量58.2K,SEM排名646.2K,差距明显。
HTTPie在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询定制方案;蒲公英同样暂未提供免费服务,但采用按流量套餐定价,灵活性更高,适合不同规模企业API需求。
蒲公英在客服支持方面更全面,提供电话和电子邮件联系方式以便用户咨询,而HTTPie暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,HTTPie与蒲公英API均未收录核心API信息。HTTPie的AI功能及详细文档支持使其在美国适用,适合开发者调试与API测试;蒲公英API则专注应用上传托管,在中国适用,便于应用分发与管理。
从企业状况角度出发,HTTPie和蒲公英的差异如下:HTTPie成立于2020年,总部位于548 Market Street,员工1-10人,专注于API测试工具,产品包括桌面和终端版本,标签为自动化工具、文档处理、开发者工具。蒲公英成立于2014年,总部地址暂未收录,员工1-10人,主打移动应用分发平台,支持API 2.0接入,标签为网站运营、自动化工具、开发者工具、搭建服务。
另外,HTTPie API服务商的最佳替代者还有:Requestly 、appcenter 、Karthik Sankar 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
HTTPie的主要用户来自中国,占比高达11.89%,其他主要地区是印度和美国并列排第二,占比分别是9.03%和9.23%,其次是越南占6.56%,巴西占5.09%。
蒲公英主要用户来自印度,占比高达11.34%,其次是中国、美国、巴西和马来西亚,占比分别是11.3%、9.46%、6.57%和4.49%。