Seldon的主要用户来自美国,占比高达17.21%,其次是英国、印度,占比分别是14.18%、11.91%;荷兰和德国的用户占比相对较小,分别是6.6%和5.55%。
Hopsworks主要用户来自美国,占比高达22.7%,其次是加拿大、德国、瑞典和印度,占比分别是12.23%、9.43%、6.45%、5.8%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Seldon和Hopsworks 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Seldon 的评分为53,而Hopsworks的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Seldon在网络流量方面访问量7.1K落后于Hopsworks的17.7K,SEM排名505.9K高于Hopsworks的340.2K。
Seldon API服务商提供免费试用,而Hopsworks暂未收录免费方式,两者均支持定制订阅服务
Seldon与Hopsworks在客服支持方面均提供电话联系方式,但在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Seldon Core支持Tensorflow和Triton模型部署、监控与更新,适用于英国市场,暂未收录支持语言;Hopsworks提供机器学习与数据工程功能,包括Feature Store和MLOps API,适用于美国市场,同样暂未收录支持语言。
从企业状况角度分析,Seldon与Hopsworks均专注于AI技术领域,Seldon提供企业级MLOps解决方案,员工规模11-50人;而Hopsworks为AI Lakehouse平台,提供一站式AI系统开发与部署服务,员工人数和总部信息暂未收录,两者在产品能力方面各有侧重。
另外,Seldon API服务商的最佳替代者还有:vessl 、Comet 、DKube 、ClearML 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Seldon的主要用户来自美国,占比高达17.21%,其次是英国、印度,占比分别是14.18%、11.91%;荷兰和德国的用户占比相对较小,分别是6.6%和5.55%。
Hopsworks主要用户来自美国,占比高达22.7%,其次是加拿大、德国、瑞典和印度,占比分别是12.23%、9.43%、6.45%、5.8%。