hoop VS Userify-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了hoop和Userify
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。hoop
的评分为39,而Userify的评分为37
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
hoop在网络流量方面表现更佳,2025年7月访问量6.3K,SEM排名1.7M。Userify月访问量和SEM排名分别为59和5.8M,差距显著。
在服务商定价对比中,Hoop未明确免费方式且需商务咨询定价,对用户而言不够透明;而Userify提供免费试用,并按量计费支持定制,优势在于灵活计费和体验友好。
Hoop与Userify在客服支持方面均暂未收录服务时间与在线客服信息。然而,Userify提供客服电话支持,Hoop则暂未收录电话联系方式。两家服务商均未提供电子邮件支持。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,hoop.dev和Userify SSH Key Manager均聚焦数据安全,提供SSO桥接、AI数据掩码等核心功能。hoop.dev适用于美国,Userify支持服务器部署与多因素认证。
从企业状况角度出发,hoop和Userify在产品能力方面均聚焦安全服务和开发者工具。hoop成立于2021年,专注于AI数据库访问解决方案,员工规模较小,位于N Church St。Userify自2012年成立,拥有5000团队信任的SSH密钥管理,总部位于U.S. 183,员工人数暂未收录。
另外,hoop
API服务商的最佳替代者还有:Warhorse
、mattcurry
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
hoop API vs Userify API
企业状况
对比hoop与Userify的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于hoop
hoop.dev 提供基于人工智能的数据库和服务器特权访问解决方案,无需管理VPN、共享凭证或创建访问票证,旨在提高团队基础设施访问的速度和安全性,同时简化审计和合规性工作。
-
总部:N Church St
- 成立年份:
2021
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
关于Userify
Userify SSH Key Manager 是一款全球超过5000个团队信赖的SSH密钥管理工具,提供云实例和服务器的安全用户管理。它通过自动部署SSH密钥和配置sudo角色,实现无需认证服务器的去中心化解决方案,确保管理员访问关键服务器的安全。Userify支持Ansible、Chef、Puppet、Salt Stack和Terraform等工具,简化SSH密钥控制,提高团队协作效率。
-
总部:U.S. 183
- 成立年份:
2012
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比hoop与Userify的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比hoop与Userify
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比hoop与Userify
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Hoop网站的主要用户来自巴西,占比高达48.72%,其次是美国和法国分别占比17.87%和11.76%,印度、德国占比较低,分别为4.15%和2.7%。
Userify网站主要用户来自巴西,占比高达98.31%,其次是英国,占比为1.69%。
API 可用性
对比hoop与Userify
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比hoop与Userify
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比hoop与Userify
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果hoop和Userify
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
hoop和Userify应该选哪一个
本次对比hoop
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,hoop
的评分为39,而Userify的评分为37
,这表明hoop可能比Userify
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得hoop和Userify
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对hoop与Userify
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较