HarperDB的主要用户来自美国,占比高达52.01%,其次是韩国、印度、萨尔瓦多,分别占比25.63%、7.55%、4.72%。
Redis网站的主要用户来自印度和中国,占比高达16.58%和16.49%,其次是美国和巴西,占比分别是12.63%和3.6%,俄罗斯联邦排名第五,占比4.15%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了HarperDB和Redis 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。HarperDB 的评分为49,而Redis的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
HarperDB在网络流量方面稍显逊色,7月访问量仅2.0K,SEM排名5.5M。而Redis访问量高达1.0M,SEM排名20.9K,表现更优。
HarperDB采用订阅制和流量套餐,每月提供限免;Redis同样提供每月限免,但支持定制服务。HarperDB在定价方面更适合流量控制,Redis的定制服务则满足个性化需求。
HarperDB 提供电话联系途径,而Redis在客服支持方面暂未收录任何信息,两者在客服支持渠道建设上均待提升
在产品能力方面,HarperDB和Redis Labs均提供企业级分布式数据库解决方案,具备快速性能和全球覆盖能力。HarperDB在数据库、应用扩展、流媒体处理、缓存方面表现出色;而Redis Labs则侧重于数据存储、实时数据访问、数据缓存、消息队列、持久化备份等功能,尤其适用于实时分析、游戏、电商推荐、社交网络和金融交易等场景。
从企业状况来看,HarperDB与Redis Labs在产品能力方面均专注数据库领域,提供基础架构服务。HarperDB成立于2017年,员工人数11-50人,总部设在2301 Blake Street,而Redis Labs成立于暂未收录年份,员工规模更大,达到501-1K人,但总部地址未收录。
另外,HarperDB API服务商的最佳替代者还有:Prisma 、Holistic.Dev 、Devart 、EdgeDB 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
HarperDB的主要用户来自美国,占比高达52.01%,其次是韩国、印度、萨尔瓦多,分别占比25.63%、7.55%、4.72%。
Redis网站的主要用户来自印度和中国,占比高达16.58%和16.49%,其次是美国和巴西,占比分别是12.63%和3.6%,俄罗斯联邦排名第五,占比4.15%。