对比维度
HarperDB API vs Picodata API
企业状况
对比HarperDB与Picodata的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于HarperDB
HarperDB是一个集成了数据库、缓存、应用和消息传递功能的超高效技术平台，致力于提供高性能的网络服务，帮助团队无需担心规模问题，创新无界限。
- 总部：2301 Blake Street
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
关于Picodata
Picodata是一家专注于In-Memory Data Grid解决方案的公司，提供高可用性、高并发访问的数据处理系统。主营业务包括数据管理、大数据机器、24×7技术支持、智能启动服务、DBA as a service、培训和定制解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比HarperDB与Picodata的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
俄罗斯联邦
采购渠道
官网
定价
对比HarperDB与Picodata
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比HarperDB与Picodata
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国45.85%
-
印度36.82%
-
菲律宾7.33%
-
孟加拉国2.98%
-
印度尼西亚2.02%
HarperDB主要用户来自美国，占比高达45.85%，其次是印度、菲律宾、孟加拉国和印度尼西亚，占比分别是36.82%、7.33%、2.98%、2.02%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦75.29%
-
泰国13.84%
-
荷兰9.69%
-
波兰0.96%
-
白俄罗斯0.11%
Picodata主要用户来自俄罗斯联邦和荷兰，占比分别高达50.58%和49.13%，其次是白俄罗斯，占比0.29%。
API 可用性
对比HarperDB与Picodata
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比HarperDB与Picodata
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 720-514-9512
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比HarperDB与Picodata
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果HarperDB和Picodata
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
