对比维度
halosecurity API vs Nanitor API
企业状况
对比halosecurity与Nanitor的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于halosecurity
Halo Security 是一家提供现代攻击面管理的公司，专注于外部安全测试。公司提供快速、易用且可扩展的平台，帮助安全领导者深入了解其面向互联网的资产，并提供连续资产发现、无代理扫描、集成渗透测试和基于风险的优先级排序等服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Nanitor
Nanitor是一家专注于提供企业级连续威胁暴露管理（CTEM）平台的公司，致力于通过无与伦比的可见性和控制能力，帮助客户在全球范围内加强IT基础设施的安全。主营业务包括资产中心问题优先级排序、资产库存、补救指导、合规报告、高级过滤、健康评分、项目组织以及软件库存控制等，旨在全面提升客户的网络安全性。
- 总部：6 Sudurlandsbraut
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比halosecurity与Nanitor的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
冰岛
采购渠道
官网
定价
对比halosecurity与Nanitor
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比halosecurity与Nanitor
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
尼日利亚42.87%
-
美国20.25%
-
德国10.25%
-
印度9.20%
-
加拿大3.21%
HaloSecurity的主要用户来自尼日利亚，占比高达42.87%，其次是美国和德国，占比分别是20.25%和10.25%，而印度和加拿大并列第四，各占9.2%和3.21%。
主访问地区
-
沙特阿拉伯80.38%
-
希腊7.87%
-
阿曼7.68%
-
印度2.84%
-
冰岛1.23%
Nanitor的主要用户来自沙特阿拉伯，占比高达80.38%，其次是希腊、阿曼和印度使用量，占比分别是7.87%、7.68%、2.84%，冰岛用户占比最小，为1.23%。
API 可用性
对比halosecurity与Nanitor
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比halosecurity与Nanitor
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+354 571 9080
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比halosecurity与Nanitor
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果halosecurity和Nanitor
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
