对比维度
Infura API vs Gateway3 API
企业状况
对比Infura与Gateway3的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Infura
Infura致力于为开发人员提供卓越的基础架构和工具，支持构建出色的Web 3.0应用程序，推动去中心化互联网的发展，并承诺以诚信和优惠的价格为全球用户提供最佳服务。
- 总部：49 Bogart St
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
关于Gateway3
Gateway3是一家提供IPFS网关服务的公司，专注于帮助用户轻松管理IPFS节点，无需担心节点升级、稳定性和可扩展性问题。公司通过其强大的SDK和API库，为用户提供高效、节省成本的解决方案，支持从单张图片到TB级别的AI训练数据集。Gateway3致力于提供超高性能的全球分布式节点，确保数据的持久性和快速的上传下载速度，让用户专注于创新。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Infura与Gateway3的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Infura与Gateway3
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Infura与Gateway3
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国14.00%
-
印度尼西亚13.86%
-
印度12.15%
-
美国9.75%
-
尼日利亚7.40%
Infura的主要用户来自印度尼西亚和中国，占比高达约14%，其次是印度和尼日利亚，分别占12.15%和7.4%，美国用户占9.75%。
主访问地区
-
印度尼西亚100.00%
Gateway3的主要用户来自印度尼西亚，占比高达100.0%。
API 可用性
对比Infura与Gateway3
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Infura与Gateway3
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Infura与Gateway3
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Infura和Gateway3
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
