umu VS griffith-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了umu和griffith 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。umu 的评分为58，而griffith的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，Griffith以1.4M的访问量略胜一筹，SEM排名74.8K也优于UMU的273.3K，Griffith表现更优。

• umu和griffith在定价方面，均暂未收录免费方式，均采用商务咨询的定价方式，无法立即体验产品或服务，用户需直接咨询获取具体价格信息。

• umu和griffith在客服支持方面均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，但均提供了电话联系方式。umu电话为+46 90 786 50 00，griffith电话为+61 1800 677 728。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GitLab Community Edition提供代码管理、代码审查和项目协作功能，适用于瑞典，暂未收录核心API与支持语言。Canvas LMS REST API支持用户管理、课程管理与作业成绩管理，适用国家暂未收录，暂未收录核心API与支持语言。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，umu和griffith均致力于高等教育服务。umu总部位于瑞典乌默奥，成立于1965年，员工规模1K-5K，专注于学生教育、信息与知识领域。griffith总部位于澳大利亚，成立于1971年，员工规模5K-10K，侧重素质教育。两者在研究实力与教育服务方面均表现突出，griffith在员工规模和学科多样性上更具优势。

另外，umu API服务商的最佳替代者还有：Universität Bonn 、ulisboa 、UNSW - University of New South Wales 、University of Oslo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。