Stoplight的主要用户来自美国,占比高达19.66%,其次是印度、德国,占比分别是9.29%、5.3%,其次是巴西和英国,占比均为约3.53%。
该网站用户主要来自美国,占比高达17.48%,其次是印度和巴西,占比分别是13.0%、3.64%,德国和波兰并列第三,各占5.73%、3.7%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Stoplight和GraphQL 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Stoplight 的评分为54,而GraphQL的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Stoplight在网络流量方面领先,2025年7月访问量214.2K高于GraphQL的140.3K,SEM排名236.3K也优于GraphQL的107.4K
在API服务商定价方面,Stoplight提供免费试用并支持定制服务,而GraphQL的免费方式和定价策略暂未收录,显示Stoplight在用户体验和灵活性方面更具优势。
Stoplight在客服支持方面更全面,提供全天候服务时间、电话支持和在线客服联系,而GraphQL的客服信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Stoplight提供交互式文档和代码样本等核心功能,适用于美国市场,支持多语言。GraphQL以其精确查询和单次请求多资源等特点著称,同样适用于美国市场,支持多语言。
从企业状况来看,Stoplight和GraphQL均为API设计和技术支持工具。Stoplight位于波士顿,拥有1-10人团队,成立于2015年,而GraphQL在总部地址、成立年份和员工人数方面信息暂未收录。Stoplight侧重于API全生命周期管理,GraphQL则强调查询语言和运行时系统。
另外,Stoplight API服务商的最佳替代者还有:Xapi 、RAML 、Conektto 、DigitalAPICraft 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Stoplight的主要用户来自美国,占比高达19.66%,其次是印度、德国,占比分别是9.29%、5.3%,其次是巴西和英国,占比均为约3.53%。
该网站用户主要来自美国,占比高达17.48%,其次是印度和巴西,占比分别是13.0%、3.64%,德国和波兰并列第三,各占5.73%、3.7%。