对比维度
Glif API vs Noun Project API
企业状况
对比Glif与Noun Project的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Glif
GLiF（Glif Interactive Framework）是一家致力于提供网页交互体验的公司，其产品允许用户通过简单的操作来修改和定制网页内容。公司推出的Chrome扩展程序，让用户能够轻松地对网页进行个性化调整。此外，GLiF还提供了API服务和详细的指南文档，以支持开发者和用户更深入地使用其平台。公司注重用户社区的建设，通过Discord等社交平台与用户保持紧密联系，并提供Creator Pass来增加用户的日常使用限额。GLiF由Spellcasters, Inc.在2023年运营，注重隐私保护并提供透明的法律信息。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2023
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Noun Project
The Noun Project 是一个致力于构建全球视觉语言的平台，通过图标和照片将人们连接在一起。它提供了一个庞大的图标和图像集合，用户可以免费浏览和下载，同时还可以选择购买免版税的许可证，以支持艺术家并获得更多功能。该公司还提供了应用程序和插件，方便用户将图标无缝集成到各种软件中，并提供REST API来访问整个图标集合，满足从成长型企业到大型企业的客户需求。The Noun Project 的使命是激发创意，让设计资源对所有人都易于获取。
- 总部：6067 Colgate Ave
- 成立年份： 2011
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Glif与Noun Project的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Glif与Noun Project
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Glif与Noun Project
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
巴西29.53%
-
美国13.01%
-
印度12.06%
-
巴基斯坦4.03%
-
乌克兰3.91%
Glif的主要用户来自巴西，占比高达29.53%，其次是印度、美国、巴基斯坦和乌克兰，占比分别是12.06%、13.01%、4.03%和3.91%
主访问地区
-
美国25.35%
-
印度9.36%
-
英国4.76%
-
德国3.73%
-
法国3.51%
Noun Project的主要用户来自美国，占比高达25.35%，其次是印度和英国，占比分别是9.36%和4.76%，然后是德国和法国，均占比3.73%和3.51%。
API 可用性
对比Glif与Noun Project
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Glif与Noun Project
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
7*24
电话
N/A
电子邮件
contact@glif.xyz
在线客服
N/A
替代品
对比Glif与Noun Project
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Glif和Noun Project
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
