对比维度
Glean API vs Swimm API
企业状况
对比Glean与Swimm的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Glean
Glean是一家提供Work AI平台的公司，旨在连接所有数据，帮助用户查找、创建和自动化任何事物。其产品包括工作场所搜索AI、助手、应用程序、提示库、知识管理等，服务于工程、销售、支持等多个团队，并提供定制AI体验和自动化工作流程的解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Swimm
Swimm是一个专注于AI代码文档和知识共享的平台，提供自动化的遗留代码文档服务。它通过集成和AI技术，帮助企业维护和现代化遗留代码，同时提供企业级文档平台和AI就绪代码解决方案。
- 总部：200 Park Avenue South
- 成立年份： 2019
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Glean与Swimm的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Glean与Swimm
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Glean与Swimm
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国57.66%
-
英国5.64%
-
印度4.22%
-
加拿大3.13%
-
德国2.96%
Glean主要用户来自美国，占比高达57.66%，其次是英国、德国，分别占比5.64%、2.96%，其他地区如印度和加拿大，占比分别是4.22%和3.13%。
主访问地区
-
印度29.91%
-
美国24.80%
-
秘鲁6.73%
-
俄罗斯联邦3.04%
-
德国3.00%
Swimm主要用户来自印度，占比高达29.91%，其次是美国、秘鲁、德国和俄罗斯联邦，占比分别是24.8%、6.73%、3%、3.04%。
API 可用性
对比Glean与Swimm
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Glean与Swimm
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Glean与Swimm
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Glean和Swimm
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
