gladia VS Speechly-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了gladia和Speechly 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。gladia 的评分为44，而Speechly的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gladia在网络流量方面表现一般，2025年7月的访问量为304.1K，SEM排名为444K。相比之下，Speechly的网络流量优势显著，月访问量高达803K，SEM排名为12.8M。

• Gladia提供免费试用和灵活的订阅、按量定价方式，而Speechly则需要商务咨询定价，暂无免费信息，Gladia更显灵活且易于用户初步体验。

• Gladia 提供电话支持，而 Speechly 在客服支持方面暂未收录任何联系方式；两者均需进一步优化客服支持系统。

• 在产品能力方面，Gladia I Audio Transcription API支持实时转录及AI对话代理构建，适用于法国市场，而Speechly Batch API擅长异步转录预录制音频文件，适用于芬兰，两者均暂未收录支持语言。

• 从企业状况来看，Gladia和Speechly均专注于AI语音领域，员工规模均在11-50人，体现了规模相仿的企业状况。Gladia成立于2022年，年轻有活力，而Speechly成立于2016年，运营经验更为丰富。Gladia总部位于15 Rue des Halles，位置明确，而Speechly总部地址暂未收录。两者均支持多语言转录，但Speechly在业务安全和隐私保护方面更具优势。

另外，gladia API服务商的最佳替代者还有：rev 、revai 、Speechmatics 、SpeechFlow 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。