对比维度
gladia API vs pyannote API
企业状况
对比gladia与pyannote的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于gladia
Gladia I Audio Transcription API是一家提供语音转文本服务的公司，专注于通过可靠的转录技术，提升笔记、客户支持、销售辅助和用户体验。公司以其高精度、即时结果和无需部署成本的语音基础设施解决方案而闻名，支持多语言转录，兼容多种通讯协议，并确保数据安全。
- 总部：15 Rue des Halles
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
关于pyannote
pyannoteAI 是一家专注于语音识别和分析的人工智能公司，提供业界领先的说话人分割技术。公司依托10年以上的学术研究，通过其技术能够检测、分割、计数和标记音频记录中的说话人，从而提高转录和分析的效率。主营业务包括智能会议记录、媒体转录、呼叫中心合规、语音克隆、配音和播客、LLM训练以及学术研究等领域的音频数据转录服务。
- 总部：302 Bonnes Dr SW
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比gladia与pyannote的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比gladia与pyannote
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比gladia与pyannote
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本42.13%
-
巴西8.48%
-
韩国7.34%
-
法国6.68%
-
中国6.59%
Gladia主要用户来自日本，占比高达42.13%，其次是法国、中国、韩国和巴西，占比分别是6.68%、6.59%、7.34%和8.48%。
主访问地区
-
印度25.43%
-
芬兰17.56%
-
中国台湾9.74%
-
越南7.49%
-
韩国7.01%
pyannote主要用户来自印度，占比高达25.43%，其次是芬兰、中国台湾、越南和韩国,占比分别是17.56%、9.74%、7.49%、7.01%。
API 可用性
对比gladia与pyannote
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比gladia与pyannote
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 6 26 79 48 70
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比gladia与pyannote
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果gladia和pyannote
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
