Gisgraphy VS Open-elevation-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Gisgraphy和Open-elevation
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Gisgraphy
的评分为47,而Open-elevation的评分为47
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Open-elevation在网络流量方面表现更佳,2025年7月的访问量达2.6K,SEM排名7.2M。Gisgraphy访问量1.4K,SEM排名10.2M,流量与排名均稍逊。
Gisgraphy在定价方面提供有限试用和按量订阅,适合灵活需求用户;Open-elevation则提供每月限免订阅,适合定期使用场景。两者均支持定制,但Gisgraphy的按量计费更具成本优势,Open-elevation的免费额度更持续。
Gisgraphy在客服支持方面更全面,提供24小时在线客服和电子邮件支持,而Open-elevation仅提供电子邮件支持,两者电话支持均暂未收录。
在产品能力方面,Gisgraphy提供地理编码、逆地理编码及数据导入功能,支持多语言和全球应用,适用于法国,推断支持法语。Open-Elevation专注于海拔查询,提供GET/POST接口,适用于德国,推断支持德语。两者均通过官网采购,核心API暂未收录。
从企业状况角度出发,Gisgraphy和Open-Elevation均专注于位置服务领域。Gisgraphy成立于2006年,总部位于Autoroute du Nord,提供开源地理编码服务,拥有庞大数据库支持多种地理功能。Open-Elevation总部地址暂未收录,成立年份不详,专注于免费开源的高程API服务,依赖捐赠维持运营。两家公司员工人数均暂未收录,分类标签均为位置服务、地点。
另外,Gisgraphy
API服务商的最佳替代者还有:nominatim
、pickpoint
、OpenCage
、PositionStack
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Gisgraphy API vs Open-elevation API
企业状况
对比Gisgraphy与Open-elevation的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Gisgraphy
Gisgraphy是一家提供开源地理编码服务的公司,专注于全球地址和兴趣点(POI)数据库的构建与维护。公司利用开放数据源,如Openstreetmap、Openaddresses、Geonames和Quattroshapes,创建了一个包含超过500百万条记录的统一、全面的地址和POI数据库。Gisgraphy的服务支持地理编码、逆地理编码、地理定位和车辆跟踪等。用户可以选择在本地安装使用,或通过在线服务访问。此外,Gisgraphy还提供数据集购买服务,数据以CSV或SQL格式提供,适用于各种商业和非商业项目。
-
总部:Autoroute du Nord
- 成立年份:
2006
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
关于Open-elevation
Open-Elevation是一个免费且开源的高程API服务,作为Google Elevation API等类似服务的替代品。它易于设置,提供Docker镜像和脚本,方便用户获取所需数据集。Open-Elevation拥有全球覆盖的公共API,代码完全开源,采用GPLv2许可。用户可以自行搭建实例,或使用其免费的公共API。尽管服务免费,但服务器成本需要支持,因此欢迎捐赠以维持项目运行。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Gisgraphy与Open-elevation的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Gisgraphy与Open-elevation
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Gisgraphy与Open-elevation
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Gisgraphy主要用户来自美国,占比高达49.85%,其次是中国香港、加拿大,占比分别是10.96%和6.87%,然后是法国、德国,占比分别是5.92%和7.97%。
Open-elevation主要用户来自德国,占比高达24.21%,其次是法国占比14.53%、波兰占比7.95%、匈牙利占比5.9%,葡萄牙同样是6.81%。
API 可用性
对比Gisgraphy与Open-elevation
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Gisgraphy与Open-elevation
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
contact@open-elevation.com
替代品
对比Gisgraphy与Open-elevation
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Gisgraphy和Open-elevation
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Gisgraphy和Open-elevation应该选哪一个
在本次对比中,Gisgraphy和Open-elevation
的表现旗鼓相当,互联网可信度评分均为47
分,但两者可能在功能、价格、用户体验等方面存在差异,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Gisgraphy和Open-elevation
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Gisgraphy与Open-elevation
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较