对比维度
LocationIQ API vs Gisgraphy API
企业状况
对比LocationIQ与Gisgraphy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于LocationIQ
LocationIQ是一家提供全球定位服务的公司，自2013年以来一直致力于为开发者提供经济、可扩展且可靠的地理位置服务。公司以开放街图（OpenStreetMap）、开放地址（OpenAddresses）等数据源为基础，通过Geocoding、地图和路由等API，支持超过10万开发者进行数十亿次的日请求。LocationIQ的服务不仅价格合理，还提供灵活的许可选项和全球覆盖，是Google Maps、Mapbox和Mapquest等地图服务的优质替代品。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Gisgraphy
Gisgraphy是一家提供开源地理编码服务的公司，专注于全球地址和兴趣点（POI）数据库的构建与维护。公司利用开放数据源，如Openstreetmap、Openaddresses、Geonames和Quattroshapes，创建了一个包含超过500百万条记录的统一、全面的地址和POI数据库。Gisgraphy的服务支持地理编码、逆地理编码、地理定位和车辆跟踪等。用户可以选择在本地安装使用，或通过在线服务访问。此外，Gisgraphy还提供数据集购买服务，数据以CSV或SQL格式提供，适用于各种商业和非商业项目。
- 总部：Autoroute du Nord
- 成立年份： 2006
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比LocationIQ与Gisgraphy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比LocationIQ与Gisgraphy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比LocationIQ与Gisgraphy
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度20.30%
-
俄罗斯联邦13.82%
-
美国13.72%
-
法国8.05%
-
德国4.24%
LocationIQ的主要用户来自印度，占比高达20.3%，其次是俄罗斯联邦和美国，占比分别是13.82%和13.72%，法国和德国分别占8.05%和4.24%。
主访问地区
-
美国49.85%
-
中国香港10.96%
-
德国7.97%
-
加拿大6.87%
-
法国5.92%
Gisgraphy主要用户来自美国，占比高达49.85%，其次是中国香港、加拿大，占比分别是10.96%和6.87%，然后是法国、德国，占比分别是5.92%和7.97%。
API 可用性
对比LocationIQ与Gisgraphy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比LocationIQ与Gisgraphy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比LocationIQ与Gisgraphy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果LocationIQ和Gisgraphy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
