getxray VS Steadybit-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了getxray和Steadybit
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。getxray
的评分为52,而Steadybit的评分为42
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
getxray在网络流量方面表现优异,2025年7月的访问量高达105k,SEM排名678k。相比之下,Steadybit的月访问量和SEM排名分别为1.3k和4.4M,getxray的访问量是Steadybit的80倍,SEM排名则是Steadybit的1/6,优势明显。
在客服支持方面,getxray与Steadybit均未提供服务时间信息,且两者均仅提供了电话号码作为联系方式,而电子邮件和在线客服渠道暂未收录。
另外,getxray
API服务商的最佳替代者还有:testcollab
、testworthy
、Qase
、PractiTest
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
getxray API vs Steadybit API
企业状况
对比getxray与Steadybit的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于getxray
Xray是专为Jira设计的原生测试管理工具,致力于将质量融入软件开发的每个阶段,实现卓越的软件发布。它通过整合开发和测试流程,消除信息孤岛,提高DevOps的敏捷性。Xray支持全球135个国家的10K客户,管理着100M测试用例,服务于10M用户,是企业级软件质量生命周期管理的优选。
-
总部:2 Rua do Mar Vermelho
- 成立年份:
2000
- 公司员工:51-200
- 前往主页→
关于Steadybit
Steadybit 是一款混沌工程工具,旨在通过可靠性测试帮助构建稳健的系统。它提供无代码编辑器设计实验,支持SaaS和On-Premises部署,能够自动发现系统组件及其依赖关系,并通过直观的控制实现安全测试。Steadybit 还允许用户自定义技术栈的混沌工程,通过开源扩展包与各种流行工具集成,并无缝集成到CI/CD流程中。
-
总部:11 Hochstrasse
- 成立年份:
2019
- 公司员工:11-50
- 前往主页→
产品能力
对比getxray与Steadybit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比getxray与Steadybit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比getxray与Steadybit
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
getxray主要用户来自美国,占比高达26.17%,其次是印度、德国、爱尔兰和以色列,占比分别是9.28%、7.77%、6.04%、5.93%。
Steadybit主要用户来自中国,占比高达38.25%,其次是美国、波兰和墨西哥,占比分别是29.66%、11.18%和7.00%,印度尼西亚占比5.17%。
API 可用性
对比getxray与Steadybit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比getxray与Steadybit
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比getxray与Steadybit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果getxray和Steadybit
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
getxray和Steadybit应该选哪一个
本次对比getxray
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,getxray
的评分为52,而Steadybit的评分为42
,这表明getxray可能比Steadybit
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得getxray和Steadybit
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对getxray与Steadybit
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较