Zota VS getsafepay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Zota和getsafepay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Zota 的评分为38，而getsafepay的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Zota在网络流量方面领先，2025年2月访问量达21.3K，SEM排名3.6M。相比之下，getsafepay的月访问量和SEM排名分别为9.4K和8.6M，表现稍逊。

• 在定价方面，Zota暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，而getsafepay同样暂未收录免费方式，但提供订阅和定制两种灵活定价方案，适合不同规模企业的API需求。

• Zota和getsafepay在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Zota与getsafepay的核心API暂未收录，Zota的Signature Tools API适用于以色列，支持支付请求和签名验证等功能，getsafepay的Safepay API适用于美国，支持创建支付会话和管理订阅等功能。两者的采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，Zota和getsafepay在企业规模、产品能力和市场定位上存在差异。Zota成立于2015年，总部位于以色列，员工51-200人，提供全球支付解决方案，涵盖多种支付方式和防欺诈技术。getsafepay成立于2017年，总部位于美国，员工1-10人，专注于巴基斯坦市场，提供本地化支付服务。两者均属聚合支付、境外收款和支付服务领域。

另外，Zota API服务商的最佳替代者还有：Adyen 、Latipay 、Paymentwall.com 、payaut 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。