Lakera VS Cove-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Lakera和Cove 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Lakera 的评分为51，而Cove的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Lakera在网络流量方面表现优异，2025年2月访问量达63.1K，SEM排名304.1K。相比之下，Cove的月访问量仅2.2K，SEM排名6.6M，差距显著。

• Lakera在定价方面提供每月限免，用户可通过订阅或定制灵活选择，而Cove暂未收录免费方式和定价信息。Lakera的限免策略为用户提供了无需立即付费的体验机会，更具用户友好性。

• Lakera和Cove在客服支持方面均提供了电话联系方式，但其他支持渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。两者在客服支持系统的完善性上仍需提升。

• 在产品能力方面，Lakera Guard与Cove的核心API暂未收录，Lakera Guard专注于AI应用防火墙，提供提示攻击防御、个人信息保护和内容审核等功能。Cove的Partial Items API则专注于数据同步和内容审核，支持数据回填和批量请求处理。两者均适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Lakera和Cove均成立于2021年，总部分别位于149 New Montgomery St和79 Madison Ave。Lakera员工51-200人，Cove员工11-50人。Lakera专注于AI安全平台，提供实时安全解决方案；Cove则提供AI驱动的信任与安全解决方案，保护用户数据。两者均涉及AI大模型和AI技术，Cove还涉及安全服务和网络安全。

另外，Lakera API服务商的最佳替代者还有：Aporia 、metatext 、robustintelligence 、getsquid 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。