对比维度
withorb API vs getcacheflow API
企业状况
对比withorb与getcacheflow的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于withorb
Orb是一家提供灵活使用基础计费解决方案的公司，专为现代软件业务设计。它通过独特的架构将产品功能与定价策略分离，使企业能够轻松适应变化。Orb加速了工程速度，让团队专注于核心产品而非计费问题，同时作为财务和工程团队的单一数据源，实现了数据和报告的统一，提高了收入流程的效率。
- 总部：8 Buchanan St
- 成立年份： N/A
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于getcacheflow
Cacheflow是一家为SaaS公司设计的报价至收款（Quote-to-Cash）平台，通过人工智能技术简化CPQ和计费流程。公司提供灵活的定价选项、交互式结账体验，并实现从报价到订阅的统一流程，以减少手动工作，提高销售效率。Cacheflow致力于为客户提供类似B2C的快速、简便的软件购买体验，帮助企业加速成交流程，提升收入。
- 总部：195 Page Mill Rd
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比withorb与getcacheflow的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比withorb与getcacheflow
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比withorb与getcacheflow
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度27.55%
-
美国15.34%
-
中国6.80%
-
俄罗斯联邦3.51%
-
德国3.14%
withorb主要用户来自印度，占比高达27.55%，其次是美国（15.34%）和中国、俄罗斯联邦、德国，占比分别是6.80%、3.51%、3.14%。
主访问地区
-
美国48.12%
-
菲律宾15.88%
-
印度13.06%
-
德国9.18%
-
越南5.88%
主要用户来自美国，占比高达48.12%，其次是菲律宾、印度、德国和越南，占比分别是15.88%、13.06%、9.18%、5.88%。
API 可用性
对比withorb与getcacheflow
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比withorb与getcacheflow
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
1001-50005000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 408-220-2200
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比withorb与getcacheflow
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果withorb和getcacheflow
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
