对比维度
PositionStack API vs geokeo API
PositionStack API
!
!
评分51/100
73%
相似度
geokeo API
!
!
评分43/100
企业状况
对比PositionStack与geokeo的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于PositionStack

Positionstack是一家提供全球地理编码服务的公司,其API支持实时地理编码,能够将地址或坐标转换为地理位置信息。公司覆盖超过20亿个全球地址,每天处理超过10亿次地理编码请求。Positionstack的API具有广泛的全球覆盖范围,支持批量请求、嵌入式地图,并提供JSON、XML和GeoJSON格式的数据。此外,它还提供多语言支持,并且拥有公平的定价策略,每月免费提供25,000次地理编码请求。Positionstack的API适用于各种规模的应用程序,从每月几次查询到每天数百万次请求,都能提供稳定的服务。

关于geokeo

Geokeo Home 提供精确且快速的地理编码API服务,专注于将地址转换为经纬度坐标,支持全球范围内的地点查询,适用于旅游、历史建筑等多种场景。

官网首页
官网首页
产品能力
对比PositionStack与geokeo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
奥地利
采购渠道
官网
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
定价
对比PositionStack与geokeo 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
支持定制
定价方式
订阅
网站流量
对比PositionStack与geokeo 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
23
上月访问量:
4.7K
域名年龄:
5年10个月
SEM排名:
3.8M
主访问地区
  • 美国
    美国
    42.36%
  • 印度
    印度
    13.22%
  • 法国
    法国
    7.74%
  • 新加坡
    新加坡
    5.65%
  • 巴西
    巴西
    5.52%

PositionStack的主要用户来自美国,占比高达42.36%,其次是印度、法国和新加坡并列第二,占比分别是13.22%、7.74%、5.65%,紧接着是巴西占5.52%。

网站域名评分:
27
上月访问量:
30.8K
域名年龄:
4年5个月
SEM排名:
3.2M
主访问地区
  • 印度
    印度
    45.34%
  • 尼日利亚
    尼日利亚
    31.92%
  • 沙特阿拉伯
    沙特阿拉伯
    5.99%
  • 美国
    美国
    4.59%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    2.58%

geokeo网站的主要用户来自印度,占比高达45.34%,其次是尼日利亚,占比31.92%,沙特阿拉伯紧随其后占5.99%,美国和澳大利亚分别占4.59%和2.58%。

API 可用性
对比PositionStack与geokeo 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比PositionStack与geokeo 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比PositionStack与geokeo 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PositionStack和geokeo 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。