对比维度
ipapi vs Geobytes API
企业状况
对比ipapi与Geobytes的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ipapi
ipapi是APILayer公司提供的一款实时地理位置和反向IP查询的REST API服务。它通过IPv4或IPv6地址准确定位用户，以提供一致的数据和快速响应。ipapi支持每月100次免费查询，并提供多种付费计划以满足不同规模的需求。该服务广泛应用于内容个性化、语言重定向、货币检测、时区查询和欺诈预防等领域，帮助企业提升用户体验和效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Geobytes
Geobytes自1999年起提供IP地理定位解决方案，是行业内历史最悠久的提供商之一。公司专注于提供简单、易用的IP定位服务，包括JavaScript GeoDirection服务、GeoIf服务、免费的Get City Details API以及数据库解决方案GeoNetMap。Geobytes的服务以简单、经济著称，大部分服务完全免费，且合理使用限制极高，满足绝大多数用户需求。
- 总部：718 Cove Rd
- 成立年份： 1999
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比ipapi与Geobytes的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ipapi与Geobytes
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ipapi与Geobytes
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国26.93%
-
印度15.71%
-
美国11.53%
-
阿尔及利亚5.11%
-
俄罗斯联邦4.71%
ipapi的主要用户来自德国，占比高达26.93%，其次是印度、美国、阿尔及利亚和俄罗斯联邦，占比分别是15.71%、11.53%、5.11%和4.71%。
主访问地区
-
美国79.94%
-
荷兰11.02%
-
中国台湾2.12%
-
加拿大1.60%
-
印度尼西亚1.51%
Geobytes主要用户来自美国，占比高达79.94%，其次是荷兰、加拿大，占比分别是11.02%、1.6%，再是中国台湾、印度尼西亚，占比都是1.51%、2.12%。
API 可用性
对比ipapi与Geobytes
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ipapi与Geobytes
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 203-918-6976
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ipapi与Geobytes
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ipapi和Geobytes
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
