Geoapify VS TomTom-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Geoapify和TomTom 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Geoapify 的评分为55，而TomTom的评分为62 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TomTom在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达2.7M，SEM排名36.9K。相比之下Geoapify访问量113.2K，SEM排名177.7K，差距明显。

• Geoapify在定价方面采用订阅模式，提供每月限免和定制服务，适合长期稳定需求；TomTom则按量计费（如每次/元、每token/美元），同样提供每月限免和定制，灵活性更高，适合波动性需求。两者均支持免费试用，但定价策略不同，用户可按需选择。

• TomTom在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务、电话和在线客服，而Geoapify仅在工作时间提供电话和电子邮件支持，暂未收录在线客服。两者在客户支持渠道上各有侧重，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Geoapify提供地图开发、地址搜索、路线规划和地理数据分析等功能，支持塞浦路斯，推断语言为希腊语和土耳其语。TomTom的核心功能包括动态地图SDK、路径规划引擎和车载信息娱乐平台，适用于荷兰，推断语言为荷兰语和英语。两者均可通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Geoapify和TomTom的差异显著。Geoapify成立于2019年，员工1-10人，专注位置服务和地理数据分析，提供易用API；TomTom则成立于1991年，员工5K-10K，总部位于荷兰，产品涵盖GPS导航和智能交通解决方案，技术积累深厚。两者在位置服务和地图领域竞争，但规模和技术成熟度差异明显。

另外，Geoapify API服务商的最佳替代者还有：MapQuest 、百度地图开放平台 、Mapmyindia 、slpy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。