humanode VS GenLayer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了humanode和GenLayer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。humanode 的评分为39，而GenLayer的评分为31 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Humanode在2025年4月网络流量方面略优，访问量101.1K，SEM排名8.0M。而GenLayer访问量95.0K，SEM排名5.1M，排名更优但流量稍低。

• Humanode在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制方案；GenLayer则暂未收录任何定价或免费信息。两者均缺乏透明公开的定价策略，可能影响用户决策效率。

• Humanode与GenLayer在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息，建议持续关注其客服渠道更新，以便获得及时的技术支持与客户服务体验。

• 在产品能力方面，Humanode提供区块链节点管理、验证者参与及生物认证等核心功能，GenLayer则专注AI智能合约与自然语言处理。两者核心API暂未收录，适用地区均未限制。Humanode的采购渠道为官网，GenLayer亦通过官网提供服务。

• 从企业状况角度出发，Humanode和GenLayer均专注于智能合约与区块链基础设施。Humanode成立于2020年，总部位于格鲁吉亚，团队规模11-50人，产品涵盖生物识别验证、DAO决策系统和EVM兼容层，技术成熟度高。GenLayer团队规模1-10人，总部地址未明确，成立年份暂未收录，主打AI驱动的去中心化决策应用开发，产品侧重乐观民主共识算法。两者技术方向相近但Humanode规模及落地应用更突出。

另外，humanode API服务商的最佳替代者还有：Quantum Resistant Ledger 、selendra 、Hive 、omniatech 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。