主要用户来自中国,占比高达78.33%,其次是美国、中国香港、日本和新加坡,占比分别是6.51%、2.48%、2.2%和1.58%。
pixu主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达23.47%,其次是波兰、美国,分别占20.17%和10.78%,印度和巴基斯坦用户占比为9.93%和5.93%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了gaoding和pixu 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。gaoding 的评分为49,而pixu的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
gaoding在网络流量方面优势明显,2025年7月的访问量达到4.1M,SEM排名177.3K。相比之下pixu的月访问量和SEM排名分别为40.6K和2.6M,gaoding的网络流量远超pixu。
Gaoding在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询,而Pixu提供每月限免和订阅流量套餐,用户可免费体验后再付费,更具灵活性和用户友好性。
Gaoding与Pixu在客服支持方面暂未收录具体信息,两者均未公开服务时间、电话、电子邮件或在线客服渠道,用户可能需通过其他途径获取帮助。建议持续关注官方更新以获取更全面的客服支持资源。
在产品能力方面,gaoding提供图片编辑SDK、模板设计SDK、智能抠图SDK等AI设计工具,适用于中国的图片处理和电商场景,支持中文对接。pixu专注于图像生成和人脸处理API,如文本生成肖像和虚拟形象创建,适用于芬兰的社交媒体和游戏应用,推断支持芬兰语和英语。
从企业状况角度出发,gaoding和pixu的差异体现在产品能力和分类标签上。gaoding专注于在线设计平台,提供海报设计、图片设计和视频编辑等服务,分类标签为AI设计、AI技术。pixu则提供个性化的股票照片服务,分类标签为AI+、AI设计、AI技术。两家公司的总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录。
另外,gaoding API服务商的最佳替代者还有:Hotpot.ai 、Astria 、Creatopy 、aihomedesign 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自中国,占比高达78.33%,其次是美国、中国香港、日本和新加坡,占比分别是6.51%、2.48%、2.2%和1.58%。
pixu主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达23.47%,其次是波兰、美国,分别占20.17%和10.78%,印度和巴基斯坦用户占比为9.93%和5.93%。