wondershare VS Freepik-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了wondershare和Freepik 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。wondershare 的评分为48，而Freepik的评分为68 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Freepik在网络流量方面优势显著，2025年7月的"访问量"高达158.8M，SEM排名234。相比之下Wondershare的"月访问量"仅343.9K，SEM排名369.2K，差距悬殊。

• Wondershare在定价方面，暂未收录免费方式，采用流量套餐模式，适合按需付费用户；Freepik同样暂未收录免费服务，但提供商务咨询定价，适合企业定制需求，两者均缺乏免费试用选项。

• Wondershare提供电话客服支持，便于用户快速解决问题，而Freepik在客服支持方面暂未收录任何联系方式。两家在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，wondershare提供AI内容生成、音频降噪、图像处理等多媒体API服务，适用于中国，支持中文对接。Freepik提供图片和矢量图资源API，适用于西班牙，支持西班牙语对接。两者均通过官网采购，核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，wondershare和Freepik的差异体现在：wondershare（2003年成立）专注数字创意解决方案，员工201-500人，产品涵盖视频、图片、文档等AI工具；Freepik（2010年成立）主营设计素材与AI生成工具，员工规模更大（1K-5K）。两者均涉及图片共享和网站运营，但wondershare强调AI技术，Freepik侧重SEO服务。总部地址均暂未收录。

另外，wondershare API服务商的最佳替代者还有：chuangkit 、Canva Austria GmbH 、Mediamodifier 、婷平网络 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。