Ravelin Technology VS Fraudio-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Ravelin Technology和Fraudio 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Ravelin Technology 的评分为48，而Fraudio的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Ravelin Technology网站流量表现优秀，2025年7月访问量达14.7K，SEM排名851.2K。相较之下，Fraudio访问量和SEM排名分别为1.0K和5.0M，流量和排名均逊色于Ravelin。

• Ravelin Technology与Fraudio在定价方面均暂未收录免费方式，且定价信息均未公开（Ravelin需商务咨询，Fraudio未披露），两者均缺乏透明度和用户友好性，建议关注其他提供免费试用或透明定价的API服务商。

• Ravelin Technology在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户实时咨询，而Fraudio的各项客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Ravelin Technology提供支付欺诈防护、账号接管防护、退款滥用防护、供应商欺诈防护及交易优化功能，适用于英国。Fraudio的API专注于商户元数据异步收集与批量发送，支持全面业务信息验证和风险评估，同样适用于英国。两者均暂未收录核心API和支持语言。

• 从企业状况角度出发，Ravelin Technology和Fraudio均为业务安全领域的API服务商，专注于欺诈检测。Ravelin成立于2014年，总部位于伦敦，员工51-200人，产品结合机器学习优化交易；Fraudio成立于2019年，总部暂未收录，员工11-50人，专注支付欺诈与反洗钱，采用AI技术。两家均属中小型企业，Ravelin规模更大且成立更早，Fraudio技术更聚焦支付场景。

另外，Ravelin Technology API服务商的最佳替代者还有：Kount 、TrustDecision 、FraudLabs Pro 、Lemon Squeezy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。