fraudguard VS RBLTracker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了fraudguard和RBLTracker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。fraudguard 的评分为42，而RBLTracker的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• fraudguard在网络流量方面表现更佳，7月访问量达535，SEM排名3.5M；相较之下，RBLTracker月访问量331，SEM排名8.6M，差距显著。

• 在定价方面，fraudguard仅提供订阅制付费模式，暂未收录免费方式；而RBLTracker提供每月限免执行测试，用户可先体验后付费，支持按量计费，更显灵活。

• 在客服支持方面，fraudguard 提供了电子邮件支持，而 RBLTracker 提供了电话支持。两者均未提供服务时间和在线客服支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，FraudGuard.io提供IP风险评估与地理信息查询服务，核心API未收录，适用于美国用户；RBLTracker提供黑名单检测服务，支持API接入和多种联系方式，功能未收录，适用于全球范围。

• FraudGuard.io与RBLTracker均为网络安全领域服务商，提供威胁情报与安全服务。FraudGuard.io成立较晚于2016年，员工规模较小，1-10人，专有的攻击关联引擎与蜜罐网络为其产品能力加分。而RBLTracker成立于2013年，总部位于20 Maud St，员工人数暂未收录，但全球服务超过45个国家，拥有多渠道监控与实时通知特色。

另外，fraudguard API服务商的最佳替代者还有：NextDNS 、verifiedvisitors 、hcaptcha 、exposedbotnets 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。