对比维度
Foxpass API vs mideye API
企业状况
对比Foxpass与mideye的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Foxpass
Foxpass是一家提供云RADIUS服务器和云LDAP服务器认证的公司，专注于IT和工程团队的高级访问控制解决方案。主营业务包括Wi-Fi、VPN和SSH访问控制，支持EAP-TLS、PKI、云LDAP和SSH密钥等技术，旨在简化访问管理，提高安全性，并减少安全漏洞。
- 总部：548 Market St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
关于mideye
Mideye是一家提供云端强认证服务的公司，主营用户友好的双因素认证服务，通过将手机作为安全令牌，为用户提供第二层登录安全保障。
- 总部：12 Tekniikantie
- 成立年份： 2003
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Foxpass与mideye的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
定价
对比Foxpass与mideye
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Foxpass与mideye
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新西兰56.18%
-
美国23.67%
-
德国5.08%
-
中国3.42%
-
加拿大2.76%
Foxpass主要用户来自新西兰和美国，占比高达56.18%和23.67%，其次是德国、加拿大和中国，占比分别是5.08%、2.76%和3.42%。
主访问地区
-
印度88.19%
-
德国6.62%
-
克罗地亚2.68%
-
英国1.31%
-
巴基斯坦1.21%
mideye主要用户来自印度，占比高达88.19%，其次是德国和英国、克罗地亚和巴基斯坦，占比分别是6.62%、1.31%、2.68%和1.21%。
API 可用性
对比Foxpass与mideye
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Foxpass与mideye
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 415-805-6350
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+46 8 545 147 00
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Foxpass与mideye
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Foxpass和mideye
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
