onupkeep VS Flexera-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了onupkeep和Flexera 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。onupkeep 的评分为51，而Flexera的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• OnUpkeep在2025年7月网络流量达76.1K，SEM排名35.0K，优于Flexera的77.4K访问量但72.3K排名，两者流量接近但OnUpkeepSEO表现更佳。

• OnUpkeep在定价方面提供有限试用和订阅模式，支持定制化服务，适合需要灵活方案的用户；而Flexera暂未收录免费方式，需商务咨询定价，适合企业级需求但缺乏透明性。两者差异明显，前者更友好，后者更定制。

• OnUpkeep 和 Flexera 在客服支持方面均仅提供电话联系方式（分别为 1 (323) 880-0280 和 +1 847-466-4000），其他客服渠道如服务时间、电子邮件、在线客服等暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，UpKeep API与Flexera CMP Docs均适用于美国，支持英语对接。UpKeep API专注于工作订单管理、资产数据控制和用户权限分配，而Flexera CMP Docs则聚焦云成本优化、资源治理和自助服务。两者均提供强大的API功能，满足企业级需求。

• 从企业状况角度出发，onupkeep和Flexera在产品能力方面差异明显。onupkeep专注于维护管理和工业物联网软件，标签含AI技术；Flexera则主攻IT资产管理和云计算，成立年份2004年，员工1K-5K人，总部位于300 Park Boulevard。两者均涉足数字资产管理，但Flexera企业规模更明确，数据更完整。

另外，onupkeep API服务商的最佳替代者还有：EZO.io 、Sassafras 、Lansweeper 、revnue 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。