对比维度
ngrok API vs FireHOL API
企业状况
对比ngrok与FireHOL的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ngrok
ngrok 是一个提供 API 网关、IoT 设备网关、安全隧道服务的平台，支持容器、应用和 API 的全球部署。它提供 DDoS 保护、防火墙和全球负载均衡服务，帮助开发者和企业轻松管理流量，保护应用和数据安全。
- 总部：548 Market St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
关于FireHOL
FireHOL和FireQOS是Linux防火墙和流量整形工具，旨在简化防火墙配置和流量控制，适用于从普通用户到经验丰富的管理员。FireHOL生成基于iptables的状态防火墙，而FireQOS则通过简单的配置文件实现流量整形。两者均支持IPv4和IPv6，覆盖了从基本网络接口控制到复杂NAT和QoS需求的广泛场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2002
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比ngrok与FireHOL的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
捷克
采购渠道
官网
定价
对比ngrok与FireHOL
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ngrok与FireHOL
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度14.97%
-
美国12.99%
-
巴西6.54%
-
印度尼西亚5.43%
-
越南4.87%
Ngrok的主要用户来自印度，占比高达14.97%，其次是美国和巴西，分别占比12.99%、6.54%，接着是印度尼西亚和越南，占比分别是5.43%、4.87%。
主访问地区
-
美国16.07%
-
日本12.77%
-
中国12.56%
-
德国8.88%
-
越南6.24%
FireHOL主要用户来自美国，占比高达16.07%，其次是中国和日本，占比分别是12.56%和12.77%，越南和德国紧随其后，占比分别是6.24%和8.88%。
API 可用性
对比ngrok与FireHOL
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ngrok与FireHOL
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ngrok与FireHOL
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ngrok和FireHOL
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
