对比维度
File API vs Xpansiv API
企业状况
对比File与Xpansiv的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于File
file.io是一个简单易用的文件共享服务平台，它允许用户快速上传文件并生成一个可分享的链接。该平台以匿名性和临时性为特点，上传的文件通常会设置一定的过期时间，过期后文件将被自动删除，从而保护用户的隐私和数据安全。 使用file.io，用户无需注册即可上传文件，只需通过简单的网页界面或API接口即可完成操作。上传的文件可以是各种类型的文档、图片、视频等，且平台支持大文件传输，满足用户的不同需求。 file.io的界面简洁明了，操作便捷，适合需要临时分享文件的个人或企业使用。同时，它也提供了一定的定制性，用户可以在上传时设置文件的过期时间，以便更好地管理自己的文件分享链接。 需要注意的是，由于file.io的匿名性和临时性特点，它并不适合用于长期存储或备份重要文件。此外，用户在使用时也应遵守相关法律法规和平台规定，不得上传违法、侵权或敏感内容。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Xpansiv
XSignals API 提供了搜索、列出和下载文件的功能，支持基本认证和令牌认证，涵盖了从密码更改到文件下载的一系列操作，旨在为用户提供便捷的文件管理服务。
- 总部：50 California St
- 成立年份： 2016
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比File与Xpansiv的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比File与Xpansiv
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比File与Xpansiv
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度17.78%
-
美国13.62%
-
德国3.61%
-
巴基斯坦3.46%
-
沙特阿拉伯3.01%
该网站主要用户来自印度，占比高达17.78%，其次是美国、巴基斯坦、德国和沙特阿拉伯，占比分别是13.62%、3.46%、3.61%、3.01%。
主访问地区
-
韩国48.73%
-
印度35.03%
-
美国7.48%
-
巴西2.85%
-
摩洛哥1.63%
Xpansiv的主要用户来自韩国和印度，占比高达48.73%和35.03%，其次是美国、巴西和摩洛哥，占比分别是7.48%、2.85%和1.63%。
API 可用性
对比File与Xpansiv
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比File与Xpansiv
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
0:00 - 24:00
电话
+1 800-352-5267
电子邮件
support@file.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 415-915-5124
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比File与Xpansiv
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果File和Xpansiv
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
