对比维度
FastSpring API vs getcacheflow API
企业状况
对比FastSpring与getcacheflow的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于FastSpring
FastSpring 是一个为软件和SaaS公司设计的数字商务平台，提供全球支付、欺诈预防、订阅管理、联盟营销、品牌结账、数字发票、税务合规、交互式报价、报告和分析以及开发者工具等服务，助力企业加速增长、简化税务收集、消除风险，并支持SaaS、游戏、下载软件等多种业务场景。
- 总部：801 Garden Street
- 成立年份： 2005
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于getcacheflow
Cacheflow是一家为SaaS公司设计的报价至收款（Quote-to-Cash）平台，通过人工智能技术简化CPQ和计费流程。公司提供灵活的定价选项、交互式结账体验，并实现从报价到订阅的统一流程，以减少手动工作，提高销售效率。Cacheflow致力于为客户提供类似B2C的快速、简便的软件购买体验，帮助企业加速成交流程，提升收入。
- 总部：195 Page Mill Rd
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比FastSpring与getcacheflow的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比FastSpring与getcacheflow
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比FastSpring与getcacheflow
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国28.62%
-
土耳其6.17%
-
加拿大4.03%
-
德国3.91%
-
墨西哥3.85%
主要用户来自美国，占比高达28.62%，其次是土耳其、加拿大、德国并列，占比分别是6.17、4.03、3.91，墨西哥紧随其后，占比3.85%。
主访问地区
-
美国48.12%
-
菲律宾15.88%
-
印度13.06%
-
德国9.18%
-
越南5.88%
主要用户来自美国，占比高达48.12%，其次是菲律宾、印度、德国和越南，占比分别是15.88%、13.06%、9.18%、5.88%。
API 可用性
对比FastSpring与getcacheflow
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比FastSpring与getcacheflow
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 805-409-9008
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 408-220-2200
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比FastSpring与getcacheflow
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果FastSpring和getcacheflow
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
