对比维度
石墨文档 API vs fars API
石墨文档 API
!
!
评分54/100
67%
相似度
fars API
!
!
评分33/100
企业状况
对比石墨文档与fars的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于石墨文档

Shimo(石墨文档)是一个 在线文档协作平台,类似于 Google Docs,旨在提供文档的 实时编辑、存储和共享 功能,支持多人协作编辑、团队协作与项目管理。Shimo 允许用户创建和编辑各种类型的文档,如文字文档、表格、演示文稿等。它提供了云端存储和与他人协作的功能,可以用于个人使用或团队工作。

关于fars

我们是一家提供高效数据存储和分享解决方案的科技公司,主营业务包括在线文件存储、内容共享和数据同步服务。我们致力于通过创新技术简化数据管理,提高信息流通效率,同时确保数据安全。

官网首页
官网首页
产品能力
对比石墨文档与fars的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比石墨文档与fars 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
不提供
定价方式
订阅
支持定制
定价方式
不提供
网站流量
对比石墨文档与fars 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
41
上月访问量:
3.5M
域名年龄:
N/A
SEM排名:
279.0K
主访问地区
  • 中国
    中国
    74.32%
  • 美国
    美国
    10.47%
  • 中国香港
    中国香港
    4.27%
  • 日本
    日本
    2.69%
  • 新加坡
    新加坡
    2.13%

石墨文档的主要用户来自中国,占比高达74.32%,其次是美国、中国香港,占比分别是10.47%、4.27%。之后是日本、新加坡,占比分别是2.69%、2.13%。

网站域名评分:
5
上月访问量:
562
域名年龄:
8年10个月
SEM排名:
20.1M
主访问地区
  • 中国
    中国
    82.38%
  • 新西兰
    新西兰
    6.05%
  • 美国
    美国
    5.87%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    5.69%

fars主要用户来自中国,占比高达82.38%,其次是新西兰、美国,占比分别是6.05%、5.87%,澳大利亚也表现突出,占比5.69%。

API 可用性
对比石墨文档与fars 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比石墨文档与fars 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
9:00
电话
+86 27 8763 6828
电子邮件
market@shimo.im
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比石墨文档与fars 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果石墨文档和fars 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。