Fairmarkit主要用户来自美国,占比高达31.11%,其次是卢森堡、沙特阿拉伯、德国,占比分别是12.23%、11.03%、8.79%,巴西以7.78%位列第五。
PexCard的主要用户来自美国,占比高达96.55%,其次是加拿大、阿根廷和菲律宾,占比分别是1.64%、0.66%和0.52%,印度的流量仅占0.22%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Fairmarkit和PexCard 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Fairmarkit 的评分为53,而PexCard的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
PexCard在网络流量方面优势明显,2025年7月访问量达152.5K,SEM排名61.1K。Fairmarkit访问量63.0K,SEM排名277.3K,流量与排名均落后。
Fairmarkit在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询获取报价;而PexCard提供每月限免订阅模式且支持定制,用户可灵活选择低成本试用,是更具价格透明度的API服务商。
Fairmarkit和PexCard在客服支持方面均仅提供电话联系方式,其他渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录,信息收录持续优化中。两者在客服支持多样性上表现相当。
在产品能力方面,Fairmarkit的API专注于用户认证和密钥管理,适用于美国,支持英语对接。PexCard的API提供令牌管理、卡片控制和消费规则设置,适用于美国,支持英语对接。两者均通过官网采购,核心API暂未收录。
从企业状况角度出发,Fairmarkit和PexCard均为51-200人的企业服务商,总部分别位于1 Beacon St和462 7th Avenue。Fairmarkit成立于2017年,专注AI驱动的采购自动化;PexCard成立于2006年,主攻企业支出管理。前者标签含AI技术、企业采购,后者侧重财务软件,产品能力差异明显。
另外,Fairmarkit API服务商的最佳替代者还有:GEP COSTDRIVERS 、baiyunair 、Ryder 、modifi 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Fairmarkit主要用户来自美国,占比高达31.11%,其次是卢森堡、沙特阿拉伯、德国,占比分别是12.23%、11.03%、8.79%,巴西以7.78%位列第五。
PexCard的主要用户来自美国,占比高达96.55%,其次是加拿大、阿根廷和菲律宾,占比分别是1.64%、0.66%和0.52%,印度的流量仅占0.22%。