对比维度
UsageGuard API vs Faculty API
UsageGuard API
!
!
评分34/100
69%
相似度
Faculty API
!
!
评分51/100
企业状况
对比UsageGuard与Faculty的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于UsageGuard

UsageGuard是一个集成AI平台,提供开发、监控、安全性和成本管理服务。它支持通过单一终端访问主要AI模型,提供完整的系统可见性和企业级安全控制,同时优化AI成本。平台支持私有云部署,确保数据和基础设施的完全控制,并在全球多个地区提供部署选项,以满足性能和合规性需求。

关于Faculty

Faculty AI是一家专注于前沿人工智能技术的公司,致力于将安全、有影响力的AI技术应用于全球前线领域。公司主营业务包括教育、金融服务、基础设施与环境、能源等多个领域的AI解决方案。Faculty AI通过与专家教育机构合作,推动AI技术在教育领域的应用,同时在金融、气候行动、公共采购等方面提供创新解决方案,以实现技术的实际影响和价值创造。

  • 总部:160 Old Street
  • 成立年份: 2014
  • 公司员工:501-1K
  • 前往主页→
官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比UsageGuard与Faculty的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    日本
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    英国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比UsageGuard与Faculty 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    商务咨询
    定价方式
    商务咨询
    网站流量
    对比UsageGuard与Faculty 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    2
    上月访问量:
    0
    域名年龄:
    1年4个月
    SEM排名:
    23.3M
    主访问地区
    • 中国
      中国
      未收录
    • 美国
      美国
      未收录
    • 新加坡
      新加坡
      未收录
    • 加拿大
      加拿大
      未收录
    • 日本
      日本
      未收录

    网站域名评分:
    33
    上月访问量:
    15.9K
    域名年龄:
    7年4个月
    SEM排名:
    468.3K
    主访问地区
    • 英国
      英国
      53.81%
    • 美国
      美国
      18.32%
    • 印度
      印度
      3.64%
    • 荷兰
      荷兰
      2.67%
    • 西班牙
      西班牙
      2.16%

    Faculty的主要用户来自英国,占比高达53.81%,其次是美国18.32%、印度3.64%、荷兰2.67%和西班牙2.16%。

    API 可用性
    对比UsageGuard与Faculty 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比UsageGuard与Faculty 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    +44 20 3637 9415
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比UsageGuard与Faculty 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果UsageGuard和Faculty 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。