WPScan VS Faction Security-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了WPScan和Faction Security 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。WPScan 的评分为44，而Faction Security的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• WPScan在定价方面提供每月限免订阅，支持定制，适合长期用户；Faction Security则仅提供有限试用订阅，灵活性较低。两者均为订阅制，但WPScan的免费政策更友好，适合预算有限的用户选择高性价比API服务。

• Faction Security在客服支持方面略优，提供电话联系方式，而WPScan暂未收录任何客服支持信息，两者均需完善在线客服和电子邮件支持。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，WPScan的核心API暂未收录，主要提供WordPress漏洞数据库查询、CVE编号分配等安全扫描功能，适用于美国，推断支持英语。Faction Security的API支持CSV/JSON模板上传及报告生成，适用于美国，推断支持英语。两者均可通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，WPScan和Faction Security均专注于应用安全领域，员工规模1-10人，总部地址暂未收录。WPScan成立于2017年，主打WordPress漏洞检测与API服务；Faction Security成立于2015年，提供自动化渗透测试与ASPM解决方案。两者分类标签相同，均涉及安全服务与风险评估，但产品能力侧重不同：WPScan聚焦WordPress安全，Faction Security注重自动化报告与身份验证集成。

另外，WPScan API服务商的最佳替代者还有：meterian 、OSV 、SOPHOS 、Deepfactor 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。