对比维度
fabriq API vs Xpansiv API
fabriq API
!
!
评分29/100
64%
相似度
Xpansiv API
!
!
评分42/100
企业状况
对比fabriq与Xpansiv的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于fabriq

Fabriq提供强大的API,致力于简化基于文档的工作流程。主营业务包括完整的文档管理、病毒扫描、文件转换、视觉检测、文本提取等,以银行级的安全和隐私保护客户文档。

  • 总部:4699 Nautilus Ct S
  • 成立年份: 2014
  • 公司员工:1-10
关于Xpansiv

XSignals API 提供了搜索、列出和下载文件的功能,支持基本认证和令牌认证,涵盖了从密码更改到文件下载的一系列操作,旨在为用户提供便捷的文件管理服务。

  • 总部:50 California St
  • 成立年份: 2016
  • 公司员工:51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比fabriq与Xpansiv的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比fabriq与Xpansiv 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
按量(例如每次/元、每token/美元)
定制
定价方式
商务咨询
网站流量
对比fabriq与Xpansiv 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
11
上月访问量:
0
域名年龄:
13年1个月
SEM排名:
11.4M
主访问地区
  • 中国
    中国
    未收录
  • 美国
    美国
    未收录
  • 新加坡
    新加坡
    未收录
  • 加拿大
    加拿大
    未收录
  • 日本
    日本
    未收录

网站域名评分:
34
上月访问量:
8.6K
域名年龄:
1年12个月
SEM排名:
343.3K
主访问地区
  • 美国
    美国
    45.41%
  • 印度
    印度
    21.99%
  • 中国台湾
    中国台湾
    12.64%
  • 新加坡
    新加坡
    4.40%
  • 沙特阿拉伯
    沙特阿拉伯
    3.31%

Xpansiv主要用户来自美国,占比高达45.41%,其次是印度、中国台湾、新加坡和沙特阿拉伯,占比分别是21.99%、12.64%、4.4%、3.31%

API 可用性
对比fabriq与Xpansiv 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比fabriq与Xpansiv 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 415-915-5124
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比fabriq与Xpansiv 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果fabriq和Xpansiv 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。