对比维度
Mikito Takada API vs Express Gateway API
企业状况
对比Mikito Takada与Express Gateway的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Mikito Takada
Radar是一个基于Engine.io构建的实时通信框架，提供高级API支持，如在线状态、消息传递和推送通知。它通过Redis实现后端存储，并支持多服务器部署，提供REST API和配置认证，适用于多种Web应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Express Gateway
Express Gateway是一个快速将微服务和无服务器架构部署到生产的API网关。它具有简单的配置、插件架构、语言和框架中立性、基于Express中间件构建的有机特性以及便携性，支持Docker和多种编排器。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Mikito Takada与Express Gateway的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Mikito Takada与Express Gateway
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Mikito Takada与Express Gateway
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国25.01%
-
乌克兰21.61%
-
意大利14.21%
-
印度12.48%
-
德国8.04%
Takada网站主要用户来自美国和乌克兰，占比高达25.01%和21.61%，其次是意大利、印度和德国，占比分别是14.21%、12.48%和8.04%。
主访问地区
-
加拿大24.90%
-
智利14.11%
-
沙特阿拉伯9.96%
-
罗马尼亚7.75%
-
法国6.64%
Express Gateway的主要用户来自加拿大，占比高达24.9%；其次是智利、罗马尼亚、法国和沙特阿拉伯，占比分别是14.11%、7.75%、6.64%和9.96%。
API 可用性
对比Mikito Takada与Express Gateway
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Mikito Takada与Express Gateway
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Mikito Takada与Express Gateway
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Mikito Takada和Express Gateway
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
