Glofox VS exorlive-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Glofox和exorlive 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Glofox 的评分为49，而exorlive的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Glofox在网络流量方面领先，7月访问量为557.9K，SEM排名135.7K。相较之下，exorlive访问量88.8K，SEM排名6.3M，Glofox优势明显。

• 在定价方面，Glofox和exorlive均暂未收录免费方式信息，两家服务商均需商务咨询来确定定价，用户需要通过直接联系以获取详细付费方案，建议潜在用户与服务商直接沟通获取更准确的定价策略。

• Glofox与exorlive在客服支持方面提供的信息相似，均暂未收录服务时间与在线客服信息，但均提供了明确的客服电话联系方式。

• 在产品能力方面，Glofox提供的Swagger UI核心功能包括在线验证、接口测试和文档展示等，适用于全球范围，语言支持暂未收录；ExorLive API专注与ExorLive通信，主要服务于挪威地区，支持挪威语对接。

• 从企业状况角度出发，Glofox和ExorLive均专注于场馆和运动健康领域，但Glofox提供全面的健身业务管理解决方案，产品能力更强。Glofox成立于2014年，总部位于23 William Street South，员工人数51-200，而ExorLive成立于2003年，总部位于4 Hovfaret，员工人数11-50，成立时间更早但规模较小。

另外，Glofox API服务商的最佳替代者还有：myfithive 、GymMaster 、Xplor Mariana Tek 、SPORT ALLIANCE 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。