estimote VS Radio Bridge-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了estimote和Radio Bridge 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。estimote 的评分为49，而Radio Bridge的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Estimote的网络流量优于Radio Bridge，7月访问量达20.3K，SEM排名1.6M；Radio Bridge的月访问量和SEM排名分别为1.3K和4.5M。

• 在定价方面，Estimote支持定制定价方式，而Radio Bridge的定价方式暂未收录。Estimote的定制服务可能更能满足特定需求，但Radio Bridge的方案有待进一步了解。

• Estimote与Radio Bridge在客服支持方面均未提供详尽的服务时间与在线客服信息，两者均通过电话提供支持，分别为+1 408-505-0845与+1 833-723-4624，电子邮件信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Estimote API专注于蓝牙信标和定位服务，提供信标管理、位置分析等功能，适用于零售业和智能建筑等场景；而Radio Bridge传感器侧重设备注册、无线网络连接和状态监控，适用于设备部署和远程监控等场景，两者均适用于美国市场，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Estimote和Radio Bridge均拥有相似规模的员工人数（11-50人）。Estimote成立于2012年，专注于UWB标签和实时定位技术，而Radio Bridge成立于2016年，擅长LoRaWAN无线传感器技术。两者在智能识别和物体识别方面均有涉猎，Estimote在商业识别和物体追踪能力上表现突出，而Radio Bridge在图文识别和物联网解决方案上更具优势。

另外，estimote API服务商的最佳替代者还有：Boston Dynamics 、Coral 、picarta 、enDAQ 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。