Free To Game主要用户来自印度,占比高达19.09%,其次是美国、菲律宾、印度尼西亚和巴基斯坦,占比分别是15.15%、6.14%、5.22%和5.21%。
ESOUI主要用户来自美国,占比高达63.6%,其次是德国8.2%、中国4.48%、俄罗斯联邦2.84%,最后是日本2.14%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Free To Game和ESOUI 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Free To Game 的评分为54,而ESOUI的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Free To Game和ESOUI在网络流量方面均表现优秀,2025年7月Free To Game的访问量为103.1K,SEM排名261.0K;而ESOUI访问量高达261.8K,SEM排名135.3K,后者在访问量和SEM排名上均领先。
在免费方式和定价方式方面,Free To Game和ESOUI均暂未收录具体信息,因此无法比较两者差异。两家服务商在定价方面均缺乏明确优势和缺点,建议用户进一步商务咨询以获取详细信息。
Free To Game在客服支持方面表现更佳,提供全天候服务与电子邮件支持,而ESOUI的客服信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,FreeToGame API提供访问超过400款免费游戏的详细信息,并适用于美国,支持英文;而ESOUI的ViewGit平台则突出项目代码查看和版本控制功能,同样适用于美国,支持英文。
从企业状况角度分析,FreeToGame拥有明确的员工人数(1-10人)和成立时间(2007年),专注于游戏和数字文娱领域,提供丰富的免费游戏资源和玩家特权。而ESOUI专注于《上古卷轴在线》游戏的插件和模组,虽未明确员工人数和成立年份,但在游戏领域同样拓展至音乐分类。两家服务商均未提供总部地址信息。
另外,Free To Game API服务商的最佳替代者还有:kongregate 、boardgamegeek 、nexon 、DDraceNetwork 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Free To Game主要用户来自印度,占比高达19.09%,其次是美国、菲律宾、印度尼西亚和巴基斯坦,占比分别是15.15%、6.14%、5.22%和5.21%。
ESOUI主要用户来自美国,占比高达63.6%,其次是德国8.2%、中国4.48%、俄罗斯联邦2.84%,最后是日本2.14%。