对比维度
PingPlotter API vs errlog API
企业状况
对比PingPlotter与errlog的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于PingPlotter
PingPlotter是一家专注于网络监控和故障排除的公司，提供实时网络性能数据收集和可视化工具，帮助用户发现网络问题的根本原因并提供解决方案。主营业务包括桌面版和云版网络诊断工具，用于监测网络延迟、丢包、抖动等指标，并绘制数据路径以识别特定问题。
- 总部：405 South 8th Street
- 成立年份： 1998
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于errlog
ErrLog.IO 是一个提供 JavaScript 和 .Net 错误跟踪服务的平台，支持通过简单的 API 密钥和多种可选参数进行定制和本地化。它允许用户无限制地邀请用户、收集服务器日志和跟踪应用程序错误。ErrLog.IO 提供免费的日志记录服务，并支持即时的电子邮件和短信错误通知。此外，它还提供开源代码样本和教程，帮助用户捕获广泛的代码、环境和客户端指标，以快速识别错误原因，并创建基于错误内容、频率和来源位置的可操作规则。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比PingPlotter与errlog的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比PingPlotter与errlog
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比PingPlotter与errlog
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国27.68%
-
俄罗斯联邦10.23%
-
德国4.57%
-
意大利4.25%
-
中国3.96%
PingPlotter主要用户来自美国，占比高达27.68%，其次是俄罗斯联邦、德国、意大利和中国，占比分别是10.23%、4.57%、4.25%、3.96%。
主访问地区
-
澳大利亚60.33%
-
泰国39.67%
errlog的主要用户来自澳大利亚，占比高达60.33%，其次是泰国，占比为39.67%。
API 可用性
对比PingPlotter与errlog
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比PingPlotter与errlog
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 208-345-0030
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比PingPlotter与errlog
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PingPlotter和errlog
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
