对比维度
ERCOT - Electric Reliability Council of Texas API vs Gridradar API
ERCOT - Electric Reliability Council of Texas API
评分56/100
64%
相似度
Gridradar API
评分36/100
企业状况
对比ERCOT - Electric Reliability Council of Texas与Gridradar的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ERCOT - Electric Reliability Council of Texas
ERCOT（Electric Reliability Council of Texas, Inc.）是德克萨斯州的电力可靠性委员会，主要负责管理德克萨斯州的电网运营和规划。ERCOT通过其开发者门户网站提供多种Web服务和API，包括市场跟踪、公共API和零售API，以支持市场参与者和开发者获取电力市场数据和进行相关应用开发。
- 总部：2705 W Lake Dr
- 成立年份： 1970
- 公司员工：501-1K
关于Gridradar
Gridradar是一家专注于电力市场的技术公司，提供实时电网监控和数据分析服务。主要业务包括提供不同分辨率的频率原始数据、基于IEEE C37.118标准的低延迟解决方案、以及电网故障预警系统。服务对象包括交易员、投资组合经理和电网运营商，旨在优化市场模型、网络分析和预警系统建设。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比ERCOT - Electric Reliability Council of Texas与Gridradar的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比ERCOT - Electric Reliability Council of Texas与Gridradar
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ERCOT - Electric Reliability Council of Texas与Gridradar
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国96.28%
-
加拿大1.01%
-
中国0.93%
-
巴西0.77%
-
埃及0.16%
ERCOT主要用户来自美国，占比高达96.28%，其次是加拿大、中国、巴西和埃及，占比分别是1.01%、0.93%、0.77%和0.16%。
主访问地区
-
德国87.06%
-
立陶宛9.40%
-
尼泊尔3.28%
-
拉脱维亚0.13%
-
巴基斯坦0.13%
Gridradar网站用户最主要的来自德国，占比高达87.06%，其次是立陶宛、尼泊尔，占比分别为9.4%和3.28%；拉脱维亚和巴基斯坦访问量较少，占比均为0.13%。
API 可用性
对比ERCOT - Electric Reliability Council of Texas与Gridradar
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ERCOT - Electric Reliability Council of Texas与Gridradar
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 512-225-7000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ERCOT - Electric Reliability Council of Texas与Gridradar
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ERCOT - Electric Reliability Council of Texas和Gridradar
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
