zoneedit VS EntryDNS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了zoneedit和EntryDNS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。zoneedit 的评分为50，而EntryDNS的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ZoneEdit在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量16.1K，SEM排名2.4M。相比之下EntryDNS访问量221，SEM排名4.9M，差距显著。

• 在定价方面，Zoneedit提供订阅和流量套餐付费方式，而EntryDNS的定价信息暂未收录。Zoneedit的明确定价模式相对更有利于用户选择适合自己需求的服务套餐。

• Zoneedit 在客服支持方面，提供电话联系方式+1 360-397-8707，而 EntryDNS 未提供任何客服支持渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ZoneEdit Support Zone提供技术支持和社区讨论平台，核心API暂未收录，适用于美国市场，支持英语。EntryDNS则专注于域名系统服务，包括域名和记录管理，网站托管等，核心API同样暂未收录，适用于英国市场，支持英语。

• 从企业状况角度分析，Zoneedit和EntryDNS均未披露员工人数与总部地址信息。Zoneedit成立于1995年，拥有近二十年的行业经验，专注于DNS托管、动态DNS和域名管理服务，而EntryDNS的成立年份暂未收录，提供静态和动态DNS管理服务。Zoneedit的分类标签涵盖基础架构服务、生活服务、开发者工具等，EntryDNS则侧重沟通与链接、短链服务及云客服。

另外，zoneedit API服务商的最佳替代者还有：IPv64.net 、DNS Checker 、nip 、sonic 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。