Enode VS volkszaehler-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Enode和volkszaehler
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Enode
的评分为48,而volkszaehler的评分为41
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,Enode
API服务商的最佳替代者还有:aWATTar
、Octopus Energy
、TESLA
、ixo
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Enode API vs volkszaehler API
企业状况
对比Enode与volkszaehler的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Enode
Enode是一家专注于绿色能源应用的科技公司,提供全面的平台服务,帮助开发者和企业构建和管理智能能源设备。通过其API,Enode能够连接和控制超过1000种能源设备,包括电动汽车、太阳能逆变器、家庭电池和恒温器等。公司致力于通过优化能源使用,降低成本和复杂性,推动向可持续能源系统的转型。Enode的解决方案支持智能充电、能源管理、需求响应等多种应用场景,助力企业在能源生态系统中取得领先地位。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
关于volkszaehler
volkszaehler.org是一个免费的智能家居电表项目,用户可以完全控制自己的电力、水和燃气费用。该项目提供详细的使用指南和背景知识,旨在帮助用户通过DIY技能轻松上手。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
产品能力
对比Enode与volkszaehler的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Enode与volkszaehler
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Enode与volkszaehler
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Enode的主要用户来自新西兰,占比高达40.44%,其次是哈萨克斯坦、占比23.37%、美国、占比5.36%、荷兰、占比4.39%、前南马其顿、占比3.85%。
volkszaehler主要用户来自德国,占比高达92.89%,其次是奥地利、瑞士、韩国和美国,占比分别是4.69%、1.04%、1.19%和0.2%。
API 可用性
对比Enode与volkszaehler
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Enode与volkszaehler
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Enode与volkszaehler
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Enode和volkszaehler
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Enode和volkszaehler应该选哪一个
本次对比Enode
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Enode
的评分为48,而volkszaehler的评分为41
,这表明Enode可能比volkszaehler
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Enode和volkszaehler
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Enode与volkszaehler
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较