EnableX的主要用户来自印度,占比高达75.76%,其次是美国和卢森堡,占比分别是10.33%、2.77%,再者是巴林和新加坡,均占2.57%,均为巴林的并列。
Kaleyra主要用户来自美国和印度,分别占比高达44.34%和38.71%,其次是菲律宾、意大利和德国,占比分别是5.02%、4.14%和1.63%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了EnableX和Kaleyra 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。EnableX 的评分为49,而Kaleyra的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Kaleyra在网络流量方面表现强劲,2025年7月的访问量达38.6K,SEM排名560.2K。而EnableX访问量仅5.5K,SEM排名2.6M,Kaleyra流量及排名均显著优于EnableX。
EnableX和Kaleyra在定价方面均未收录免费方案,均采取商务咨询定价模式,两者在此方面并列,均无明显优势或缺点。
EnableX 全天候提供在线客服支持,而 Kaleyra 提供电话客服支持;两者均未提供电子邮件服务,客服支持方面各有侧重。
在产品能力方面,EnableX提供可编程视频、语音、短信和WhatsApp API,适用于新加坡,推测支持英语对接。Kaleyra的OBD API专注于外呼服务,适用于意大利,推测支持意大利语对接。
从企业状况角度分析,EnableX和Kaleyra均为全渠道通信平台服务商,提供API解决方案。EnableX总部位于新加坡,2017年成立,员工51-200人;Kaleyra总部位于意大利,1999年成立,员工规模更大,501-1K人。两者均擅长沟通与链接,企业规模不同。
另外,EnableX API服务商的最佳替代者还有:Sinch 、CM 、8x8 CPaaS 、Nylas 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
EnableX的主要用户来自印度,占比高达75.76%,其次是美国和卢森堡,占比分别是10.33%、2.77%,再者是巴林和新加坡,均占2.57%,均为巴林的并列。
Kaleyra主要用户来自美国和印度,分别占比高达44.34%和38.71%,其次是菲律宾、意大利和德国,占比分别是5.02%、4.14%和1.63%。