对比维度
Hyperping API vs Elmah API
企业状况
对比Hyperping与Elmah的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Hyperping
Hyperping是一个综合性的监控和状态页面平台，提供全面的系统监控和先进的状态页面服务，价格合理。它支持24种检查类型、19个地区的监控，确保系统100%被监控。Hyperping还提供实时的故障通知，支持多种通知渠道和集成，包括手机、Slack、Microsoft Teams等。此外，它还提供企业级功能，如单点登录、REST API、审计日志、自定义电子邮件地址、升级策略、GDPR合规性、多租户和多语言状态页面。Hyperping致力于提供高性价比的服务，专注于满足客户需求，而非追求投资者利益。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Elmah
创立 elmah.io 的契机是我在监控一系列网站时的经历和多年的痛苦。我一直在使用开源项目 ELMAH，但一路走来，一直遵循着奇怪的流程，有人负责每天查看错误、检查共享邮箱或类似的事情。基本上，这些流程工作了一个星期，然后就被悄悄遗忘了。虽然 elmah.io 最初是一个业余项目，但在过去三年里发生了很多事情。如今，elmah.io 是一家真正的公司，雇用了我和一些人。我们 100% 自力更生，从未接受过任何外部资金。这有助于我们专注于为用户打造出色的体验，而不必担心让投资者致富。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Hyperping与Elmah的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
采购渠道
官网
定价
对比Hyperping与Elmah
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Hyperping与Elmah
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国37.92%
-
中国9.18%
-
德国7.82%
-
丹麦6.01%
-
巴西3.25%
Hyperping的主要用户来自美国，占比高达37.92%，其次是德国、丹麦，分别占比7.82%、6.01%，巴西和中国占比分别是3.25%、9.18%。
API 可用性
对比Hyperping与Elmah
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Hyperping与Elmah
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
0:00 - 24:00
电话
N/A
电子邮件
info@elmah.io
在线客服
N/A
替代品
对比Hyperping与Elmah
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Hyperping和Elmah
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
