对比维度
ElephantSQL API vs Pigsty API
ElephantSQL API
!
!
评分47/100
69%
相似度
Pigsty API
!
!
评分40/100
企业状况
对比ElephantSQL与Pigsty的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ElephantSQL

ElephantSQL是一家提供托管PostgreSQL服务的公司,成立于2013年。随着公司战略调整,决定专注于AMQP协议服务,特别是RabbitMQ和LavinMQ(高性能AMQP代理),并计划在这些领域加大投入。尽管即将结束PostgreSQL服务,但公司承诺将继续支持客户,帮助他们继续他们的PostgreSQL之旅。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Pigsty

Pigsty是一个开源的RDS解决方案,提供易于安装、配置的数据库管理服务。它集成了数据库管理员的最佳实践,无需专业DBA即可实现专家级服务。Pigsty支持多种操作系统,无需Docker或Kubernetes,提供高可用性、灾难恢复等功能,并允许用户完全控制基础设施和数据。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比ElephantSQL与Pigsty的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比ElephantSQL与Pigsty 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定价方式
不提供
网站流量
对比ElephantSQL与Pigsty 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
33
上月访问量:
34.5K
域名年龄:
5年11个月
SEM排名:
986.9K
主访问地区
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    13.55%
  • 美国
    美国
    11.22%
  • 乌兹别克斯坦
    乌兹别克斯坦
    9.03%
  • 白俄罗斯
    白俄罗斯
    8.68%
  • 印度
    印度
    5.55%

ElephantSQL的主要用户来自肯尼亚,占比高达13.55%,其次是乌兹别克斯坦、白俄罗斯,各占9.03%和8.68%,接着是美国和印度,分别占11.22%和5.55%。

网站域名评分:
26
上月访问量:
45.6K
域名年龄:
4年5个月
SEM排名:
1.0M
主访问地区
  • 中国
    中国
    97.45%
  • 美国
    美国
    1.00%
  • 中国香港
    中国香港
    0.97%
  • 阿尔巴尼亚
    阿尔巴尼亚
    0.46%
  • 波兰
    波兰
    0.12%

Pigsty主要用户来自中国,占比高达97.45%,其次是中国香港、美国、阿尔巴尼亚和波兰,占比分别是0.97%、1.0%、0.46%、0.12%。

API 可用性
对比ElephantSQL与Pigsty 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比ElephantSQL与Pigsty 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ElephantSQL与Pigsty 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ElephantSQL和Pigsty 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。