对比维度
groundcover API vs Elastisys API
企业状况
对比groundcover与Elastisys的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于groundcover
Groundcover 是一家专注于云服务的可观测性平台，提供基础设施监控、应用性能监控和日志管理等服务。公司利用 eBPF 技术，帮助用户即时收集日志、指标和追踪信息，并支持在云中或用户自己的基础设施上存储数据，由 Groundcover 管理。
- 总部：29 קרליבך
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Elastisys
Elastisys Welkin® 是一个为受监管行业设计的云原生平台，提供快速创新的能力。它支持应用开发者和平台管理员，提供从基础准备到高级配置的全面指南，包括安全防护、额外服务和自我管理服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比groundcover与Elastisys的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比groundcover与Elastisys
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比groundcover与Elastisys
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国18.94%
-
美国16.57%
-
荷兰12.19%
-
新加坡5.68%
-
以色列5.59%
Groundcover主要用户来自德国，占比高达18.94%，其次是美国和荷兰，占比分别是16.57%和12.19%，新加坡和以色列并列第五，占比都是5.68%.
主访问地区
-
瑞典42.42%
-
俄罗斯联邦41.83%
-
巴西14.34%
-
美国1.41%
Elastisys主要用户来自瑞典和俄罗斯联邦，占比高达42.42%和41.83%，其次是巴西、美国，占比分别是14.34%和1.41%
API 可用性
对比groundcover与Elastisys
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比groundcover与Elastisys
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
AvivIInfo@groundcover.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比groundcover与Elastisys
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果groundcover和Elastisys
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
