Elastic Email主要用户来自美国,占比高达15.07%,其次是保加利亚、德国和希腊,占比分别是14.41%、9.12%和7.7%。英国以6.95%的占比位列第四。
phpList主要用户来自美国和荷兰,占比高达14.93%,14.67%,其次是德国、中国、波兰,占比分别是11.2%,8.52%,7.39%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Elastic Email和phpList 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Elastic Email 的评分为49,而phpList的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Elastic Email提供免费试用,采用订阅式定价;phpList免费方式暂未收录,需商务咨询定价,Elastic Email更便于前期成本控制,phpList可能存在灵活性
Elastic Email与phpList在客服支持方面均暂未收录详细信息,均未提供具体的服务时间、电话、电子邮件或在线客服支持渠道;信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Elastic Email API和phpList均提供邮件发送及管理功能,前者以自定义头部和多语言集成见长,后者侧重邮件列表管理与统计分析。Elastic Email API适用于美国,phpList亦适用于美国,两者均暂未收录支持语言信息。
从企业状况角度分析,Elastic Email和phpList均专注于电子邮件营销领域,员工人数相近,均在11-50人之间。Elastic Email成立于2010年,比2011年成立的phpList早一年。Elastic Email拥有集成AI能力的电子邮件营销和API功能,而phpList作为开源软件,提供邮件营销解决方案。Elastic Email总部位于'13 ulica Konski Kierat',而phpList总部地址暂未收录。
另外,Elastic Email API服务商的最佳替代者还有:SendGrid 、Mailjet 、Maileroo 、blastengine 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Elastic Email主要用户来自美国,占比高达15.07%,其次是保加利亚、德国和希腊,占比分别是14.41%、9.12%和7.7%。英国以6.95%的占比位列第四。
phpList主要用户来自美国和荷兰,占比高达14.93%,14.67%,其次是德国、中国、波兰,占比分别是11.2%,8.52%,7.39%。